
Yapay zekâyla üretilen bir videonun telif hakkına sahip olmak, aracın verdiği ticari kullanım izninden farklıdır. Ticari lisans, çıktıyı satmanıza izin verir; çıktı üzerinde telif hakkı doğurmaz. ABD Telif Hakları Ofisinin 29 Ocak 2025'te yayımladığı değerlendirmelere göre koruma, üretilen görüntülere veya yazdığınız istemlere değil, insan olarak yaptığınız katkılara bağlıdır: senaryonuza, düzenlemenize ve kurgunuza.
Öne çıkan noktalar:
- ABD Telif Hakları Ofisi, 29 Ocak 2025'te üretken yapay zekâ çıktılarının telif hakkıyla korunabilirliğine ilişkin değerlendirmelerini yayımladı; yeni bir yasa oluşturmak yerine mevcut hukuku yorumladı.
- Ofis, yalnızca istem yazmanın kişiyi yapay zekâ çıktısının eser sahibi yapmadığı sonucuna vardı.
- Koruma; insan tarafından yazılmış anlatım metinlerini, üretilen kliplerin yaratıcı biçimde düzenlenmesini ve insan eliyle yapılan değişiklikleri kapsayabilir. Her bileşen ayrı değerlendirilir.
- Bir aracın ticari kullanım lisansı, sizinle o araç arasındaki bir sözleşmedir; telif hakkı doğurmaz ve başka hiç kimseyi bağlamaz.
- ABD'nin yaklaşımı yalnızca ABD hukuku için geçerlidir; diğer ülkeler eser sahipliğine ilişkin kendi kurallarını uygular.
Ticari kullanım izni ile telif hakkı sahipliği arasındaki fark nedir?
Ticari kullanım izni, sözleşmeye dayalı bir koşuldur: araç, çıktısını sattığınız için size karşı hukuki işlem başlatmayacağını taahhüt eder. Telif hakkı sahipliği ise bir mülkiyet hakkıdır: başkalarının eseri kopyalamasını, dağıtmasını veya yeniden kullanmasını engellemenizi sağlar. Bir içerik üretme aracı ilkini verebilir, çünkü kendi hak iddiaları üzerinde söz sahibidir. İkincisini veremez; çünkü ABD hukukuna göre telif hakkı, abonelik paketinden değil, insanın eser sahipliğinden doğar.
Bunun pratik sonucu şudur: Başkalarının kopyalamasını engelleme yetkiniz olmayan bir videoyu satmak için geçerli bir lisansınız olabilir. Gerekli kullanım izinlerinin alınması ile hak sahipliği farklı sorulara yanıt verir; tıpkı yapay zekâ içeriklerinden YouTube'da para kazanılıp kazanılamayacağı sorusunun, içeriğin size ait olup olmadığı sorusundan ayrı olması gibi. YouTube, lisanslı görüntüler için de aynı mantığı uygular: özgün içerik üreticisinin izni olsa bile yeniden kullanılan içerik kısıtlamaları geçerli olabilir; çünkü lisans belgesi, editoryal katkıyı kanıtlamaz.
Yalnızca istemler, yapay zekâyla üretilen bir videoda telif hakkı doğurabilir mi?
Hayır. ABD Telif Hakları Ofisi, 29 Ocak 2025 tarihli telif hakkıyla korunabilirlik değerlendirmelerinde, yalnızca istem vermenin çıktı üzerinde eser sahipliği oluşturmadığını belirtti. İstemler birer talimattır; üretilen her karenin ifade ayrıntılarını istemi yazan kişi değil, sistem belirler. Daha uzun ve ayrıntılı bir istem sonucu iyileştirir, ancak sizi ortaya çıkan çıktının hukuken eser sahibi yapmaz.
Yüzünü göstermeden içerik üretenler için önemli bir ayrım var: Yazdığınız bir anlatım metni gibi, size ait yaratıcı ifadeler içeren bir istem, görmek istediğiniz şeyi tarif eden bir istemden farklıdır. Metnin kendisi üzerindeki haklarınız sizde kalır. Talimat vermek ise böyle bir hak doğurmaz.

Görseller yapay zekâyla üretilse de özgün senaryom korunabilir mi?
Evet. ABD Telif Hakları Ofisi, korumanın yapay zekâ destekli bir esere dâhil edilen, insan tarafından oluşturulmuş materyaller de dâhil olmak üzere insan tarafından belirlenen ve yeterli düzeyde yaratıcı ifade içeren unsurları kapsayabileceği sonucuna vardı. Tüm görseller üretilmiş olsa bile senaryonuz üzerindeki haklarınız sizde kalır. ABD Telif Hakları Ofisi Başkanı Shira Perlmutter şöyle dedi: "Bu yaratıcılık, yapay zekâ sistemleri kullanılarak ifade edildiğinde de korunmaya devam eder."
Durumunuzu anlamanın en net yolu, her bileşeni ayrı ayrı ele almaktır:
| Tamamlanmış videonun bileşeni | Korunabilir mi? | Dayanak |
|---|---|---|
| Yapay zekâyla üretilen görüntüler ve klipler | Tek başına hayır | İstemler tek başına eser sahipliği sağlamaz |
| Yazdığınız anlatım metni veya senaryo | Evet | İnsan tarafından oluşturulan materyal |
| Klipleri seçme ve düzenleme biçiminiz | Koşullara bağlı | Yaratıcı düzenleme |
| Kurgunuz ve yaptığınız değişiklikler | Koşullara bağlı | İnsan eliyle yapılan değişiklik |
Yaratıcı seçim, düzenleme veya kurgu koruma kapsamına girebilir mi?
Koşullara bağlı olarak evet. ABD Telif Hakları Ofisi, yaratıcı düzenlemeleri ve değişiklikleri korumaya uygun olabilecek kategoriler arasında saydı, ancak otomatik bir eşik belirlemedi: belirli sayıda kesme işlemi, filtre veya sırası değiştirilmiş klip, korumayı garanti etmez. Ölçüt, tercihlerinizin mekanik bir birleştirmeden öteye geçip algılanabilir bir yaratıcı ifade oluşturup oluşturmadığıdır.
Üretilen klipleri özgün bir argüman etrafında yeniden yapılandıran, zamanlamalarını kendi yazdığı anlatıma göre ayarlayan ve revizyonlar boyunca sekansları yeniden kurgulayan bir içerik üreticisinin hak iddiası, çıktıları üretildikleri sırayla birleştiren birininkinden daha güçlüdür. Her kurgu işlemini, otomatik olarak koruma sağlayan bir kutucuğu işaretlemek gibi değil, yaratıcı kararlarınızın kanıtı olarak görün.

İnsan olarak yaptığım yaratıcı katkıyı belgelemek için hangi kayıtları tutmalıyım?
Tarihli senaryo taslaklarını, kurgu zaman çizelgelerini veya proje dosyalarını, istem ve revizyon kayıtlarını ve zaman içindeki değişiklikleri gösteren dışa aktarılmış sürümleri saklayın. Bu kayıtlar iki amaca hizmet eder: insan olarak oluşturduğunuz materyali doğru biçimde tanımlayan bir tescil başvurusunu desteklemek ve platformların özgünlük incelemelerine yanıt vermek. Örneğin YouTube'un para kazanma itirazlarında, kamera karşısına geçmek yerine dış ses kullanılan, beş dakikadan kısa ve liste dışı bir video kabul edilir; videonun ilk 30 saniyesinde kanal URL'si gösterilmeli ve kanalın içeriklerinin nasıl üretildiği açıklanmalıdır.
GoFaceless gibi, yüzünüzü göstermeden video üretmenizi sağlayan bir platform, kendi senaryolarınızı ve editoryal kararlarınızı üretilmiş materyallerle birleştirebileceğiniz bir üretim ortamıdır. Hangi aracı kullanırsanız kullanın, güncel kullanım koşullarını ayrıca okuyun; çünkü abonelik, telif hakkı sahipliği değil, ticari kullanım izni sağlar. Yapay zekâ kullanımını açıklamak ise ayrı bir konudur: yapay zekâ içeriğini açıklama kuralları, hak sahipliğini değil, etiketlemeyi düzenler.
ABD Telif Hakları Ofisinin yaklaşımı diğer ülkelerdeki kuralları da belirler mi?
Hayır. 29 Ocak 2025 tarihli yayın yalnızca ABD hukukunu yorumlar ve yeni bir yasa oluşturmak yerine mevcut hukuku yorumlamıştır. Diğer hukuk sistemleri, eser sahipliğine ilişkin kendi ölçütlerini uygular; bazıları da bilgisayarla üretilen eserler için farklı yaklaşımları değerlendirmiştir. Videoları uluslararası alanda satıyor veya lisanslıyorsanız, ABD çerçevesini ülke içi temel yaklaşım olarak ele alın ve alıcılarınızın ya da lisans verdiğiniz kişilerin faaliyet gösterdiği yerlerdeki kuralları kontrol edin.
Adınızı gerçekten ürettiğiniz kısımlara yazın
Kendi senaryolarınızı yapay zekâyla üretilen seslendirme, görseller ve altyazılarla tek bir ortamda birleştirmek istiyorsanız GoFaceless, bu iş akışını tek seferde tamamlamanızı sağlar. Fiyatlandırma sayfasında aylık 29 dolardan başlayan planları bulabilirsiniz. Hangi aracı seçerseniz seçin, koşullarını kendiniz okuyun: ticari kullanım izni aracın taahhüdüdür; telif hakkı ise sizin katkınıza dayanır.
Sources & further reading
Keep reading

Bir Dakikayı Aşan YouTube Short Videom Neden Telif Hakkı Talebiyle Engelleniyor?
Bir dakikayı aşan bir YouTube Short videosunda etkin bir telif hakkı talebi varsa video dünya genelinde engellenir. Kuralı, nedenini ve talebi nasıl çözüme kavuşturacağınızı öğrenin.

YouTube Size Ne Zaman Ödeme Yapar? Eşikler, Tarihler ve Ödeme Blokeleri
YouTube, kazançları ayın 7–12'sinde kesinleştirir; 100 ABD doları eşiğini aştığınızda ödemeyi ayın 21–26'sında gönderir. Ödeme takvimi, devreden bakiyeler ve ödeme blokeleri hakkında tüm ayrıntılar.

Bir Yüzsüz YouTube Videosu Yapmak Ne Kadar Zaman Alır?
Gerçekçi yapay zeka yüzsüz YouTube video zaman çizelgelerine bakın, ilk video için 6-12 saatten, otomasyonu kullanarak yaklaşık 20 dakikaya kadar.
